快訊 來源：烏托邦侃球 2023-04-23 13:36:16
見證英勇的米蘭城——記米蘭1:0那不勒斯
意甲球隊自亞特蘭大后，已經(jīng)三年沒有球隊能夠挺進(jìn)八強(qiáng)了。但今年則不同，不僅一次性在八強(qiáng)里出現(xiàn)了三支意甲球隊，甚至還抽簽產(chǎn)生了一組意大利同國“德比”。在此筆者做個預(yù)言：必有一支意甲球隊進(jìn)入四強(qiáng)！
(資料圖片)
聯(lián)賽層面而言，兩支球隊呈現(xiàn)的狀態(tài)截然不同。那不勒斯從賽季初便以一馬平川的架勢遙遙領(lǐng)先，球隊的第三座聯(lián)賽冠軍已然觸手可及；而作為衛(wèi)冕冠軍米蘭，則顯得磕磕絆絆，目前排名第四，僅比同城的藍(lán)黑軍團(tuán)高出一分，可以說，聯(lián)賽層面米蘭所額外付出的精力要高出那不勒斯一大截。不過，在兩隊最近的一場交手中米蘭卻砍瓜切菜般以4：0的比分擊沉了沒有奧斯梅恩的對手，而今天，奧斯梅恩同樣無法上場。
那不勒斯堪稱今年全意甲乃至全歐洲的驚喜，在保證球風(fēng)流暢的同時，兼顧了成績的穩(wěn)定。筆者曾在去年八月份做前瞻的時候重點分析了那不勒斯
現(xiàn)在看，當(dāng)時以爭四角度看還是太過于保守了，且個別球員上面出現(xiàn)了偏差（恩東貝萊并沒有太高光，反而是kk打響了名聲）。那不勒斯今年的體系被調(diào)整的很好，且前中后各個環(huán)節(jié)都很自洽：前場圍繞大小兼顧的奧斯梅恩，邊路kk能保證在大量跑動下還有著技術(shù)的支持；后場拉馬尼稍微弱，雖有一定技術(shù)但轉(zhuǎn)身、對抗很差，不過旁便是金玟哉、迪洛倫佐兩個有移動能力結(jié)合對抗的點進(jìn)行保護(hù)。在他們身前是矮小但拿球能力出色的洛博特卡提供球路，其身旁又有安古伊薩提供對抗與下腳，這一套體系就大致做到了技術(shù)、速度、對抗的三者統(tǒng)一。而他們的主要問題在于一旦奧斯梅恩被鎖死，那么前場的進(jìn)攻便很難真正打出機(jī)會，而后方的洛博特卡—拉馬尼若是被對手打穿，則大概率就要出問題。巧的是，對面有吉魯和萊奧！
米蘭今年由于傷病等原因，且高價引進(jìn)的cdk始終沒有踢出來，陣容厚度一定程度上削弱的。皮奧利在賽季中段面臨克亞爾老化的時期，階段性改打了三中衛(wèi)，其中，最大的亮點就是發(fā)掘出了佳夫。在這里，不得不再一次佩服馬爾蒂尼的看人水準(zhǔn)，700萬引進(jìn)來的佳夫，去年還在踢德乙，整體表現(xiàn)也算不得亮眼，結(jié)合當(dāng)年低價淘來的卡盧盧，真厲害！佳夫高大、力量出色且具備同身高下不錯的機(jī)動性，恰好補(bǔ)齊卡盧盧與托莫里二者速度有余但對抗不足的問題，還能幫助克亞爾回血。在熱刺主場，三中衛(wèi)佳夫居中托底，托莫里發(fā)揮縱向價值，卡盧盧移動靈活且意識好，三人正好互補(bǔ)（當(dāng)然，缺點則是技術(shù)相對欠缺且佳夫橫移稍慢），在對方主場踢的蕩氣回腸。且中衛(wèi)身前的托納利、克魯尼奇都有一定的邊中結(jié)合能力，同時防守意愿足，而本納賽爾的腳下細(xì)膩更能提供線路，這幾個球員硬仗中都有不錯的水平。當(dāng)然，筆者認(rèn)為米蘭最大的機(jī)會可能出自于吉魯＋萊奧這對組合，也許恰好能攻擊到那不勒斯的死穴，吉魯出色的支點能力可以一定程度上抵消金玟哉，讓后者支援不過去，此時邊路的包抄、反插點萊奧就能打到洛博特卡——拉馬尼這路的真空地帶。拭目以待。（上述為比賽前瞻部分）
首發(fā)方面，那不勒斯出乎意外的主動求變，采用真正意義上的無鋒踢法——四后衛(wèi)魯伊、金玟哉、拉馬尼、迪洛倫佐一字排開，其中魯伊偏進(jìn)攻，迪洛倫佐偏內(nèi)收保護(hù)（當(dāng)然這兩年聯(lián)賽的迪洛倫佐適當(dāng)增加了前進(jìn)力度）；三中場洛博特卡、澤林斯基、安古伊薩，這里面澤林斯基的特點更加靈活，兼顧著前腰職能；前場三人組kk、洛薩諾都很熟悉，最大的變化是傷缺的奧斯梅恩沒有采用歐冠小組賽時登場的拉絲帕多里（也許是身體狀態(tài)恢復(fù)的不夠出色），而是以埃爾馬斯代替，這可能依然會在兩隊的對壘中產(chǎn)生巨大影響。拉斯帕多里的特點是在邊路能做動作，在中路能拿球轉(zhuǎn)身、能傳能射，進(jìn)而發(fā)揮偽九的作用。但可是這樣的前場三小雖能用靈活性打人，但沒人有奧斯梅恩這種真前鋒的壓制力，徹底打絕對意義上的無鋒，能否兌現(xiàn)出成果，尤其是面對米蘭這樣防守搭建較為成熟的球隊，要打個問號。
米蘭這邊則棄用了兩回合歐冠淘汰賽所采用的三中衛(wèi)陣型，沿用了上次交手時大獲成功的布陣，4231——四后衛(wèi)卡拉布里亞、克亞爾、托莫里特奧；雙后腰克魯尼奇、托納利；迪亞斯、本納賽爾、萊奧分布于吉魯身后。其中，本納賽爾會階段性回落至中場，而迪亞斯會穿插至前腰位置，萊奧則提上與吉魯打成雙前鋒。很常規(guī)的打法。
比賽開始
開場階段，那不勒斯就展現(xiàn)出了大幅度的高壓政策，爭取一錘子將米蘭打倒。
50s，安古伊薩由中至邊大量活動，配合頂上來的迪洛倫佐，隨后拉到邊路一腳橫傳，克亞爾出現(xiàn)漏球現(xiàn)象，kk掄一腳被撲出。
2：55s，那不勒斯全面占優(yōu)，安古伊薩又是禁區(qū)前沿一腳遠(yuǎn)射被撲，安一個人給米蘭的中、后場皆制造出了巨大麻煩。
這個球員的腳下不細(xì)，但能力十分過硬。身體素質(zhì)出色且很會利用身體，下腳狠，活動范圍巨大的同時還階段性帶球，又好又實用。
5min，米蘭靠托納利與特奧的突破一定程度上拉回一點勢頭，但此時那不勒斯仍是踢得更好的一支球隊。
11：20s，那不勒斯中線一帶搶斷，澤林斯基一腳遠(yuǎn)射被撲。
那不勒斯前場幾個人的換位很活，kk的位置依然固定在左路，結(jié)合個人特點，沒問題；洛薩諾則退回來充當(dāng)前衛(wèi)使用；埃爾馬斯為實際的右邊鋒，當(dāng)然也能靠體格結(jié)合跑動從側(cè)翼穿進(jìn)中路；而澤林斯基則是身兼前鋒加前腰。這套前場流動性很強(qiáng)，防守端退過來則以442為主。
而米蘭的球路始終打不開，很多時候靠后場一腳分邊，但球員調(diào)動不上去。依靠防守端整體的交叉跑位以及點對點的對抗素質(zhì)，始終保持對陣不崩。其中，本納賽爾也能適當(dāng)回收，依靠技術(shù)調(diào)配線路，并且加強(qiáng)中路的保護(hù)作用。
而那不勒斯打的熱鬧，但就像很多以“小”為主的球隊一樣，很多時候只開花不結(jié)果，射門次數(shù)多但實際威脅不大，比賽自此進(jìn)入僵持階段。
24：30s，萊奧開始嘗試發(fā)力，先是在中線附近利用身板掩護(hù)下進(jìn)行反擊，長途推進(jìn)至前場隨后推射未果。
米蘭的壓迫也隨之加強(qiáng)，金玟哉一度找不到出球路線。
31：20s，梅雷特出球失誤，萊奧邊路傳中，迪亞斯隨后包抄未中。
到現(xiàn)在，我們可以感受到很明顯的信號：米蘭勢頭回來了！
39min，進(jìn)球出現(xiàn)。迪亞斯這球踢得真好！搶斷后利用腳步變化隨之轉(zhuǎn)身過掉兩名防守隊員，一路長途奔襲傳給萊奧，后者傳中，其間迪亞斯同樣起到了牽制作用，最后由本納賽爾一氣呵成。1：0！
領(lǐng)先后的米蘭保持優(yōu)勢
45：40s，吉魯禁區(qū)內(nèi)發(fā)揮支點作用，制造機(jī)會
47：45s，克亞爾頭球擊中門框。
上半場結(jié)束。
我想，上半場很直觀的一點是“鋒”的作用，當(dāng)今很多人覺得無鋒狀態(tài)下的流暢足球很好看，但“鋒”始終是鋒，無論是萊奧利用身體銳利地反插沖擊，還是吉魯依托支點行成的戰(zhàn)術(shù)作用，都是鋒的價值。而那不勒斯盡管獲得機(jī)會的數(shù)量多，但大部分是依靠kk弱側(cè)變向起節(jié)奏，或是中場后插上遠(yuǎn)射，始終無法真正制造威脅。
下半場開始。
雙方在這時都踢得很謹(jǐn)慎，那不勒斯控球占優(yōu)，但就像前面說的，無鋒下只能是雷聲大而雨點小，聚集在那不勒斯頭上的“勢頭”肉眼可見的散去。
不久那不勒斯獲得連續(xù)角球，其中以迪洛倫佐的機(jī)會最好，但還是進(jìn)不去。
此時斯帕萊蒂沒有選擇換上拉斯帕多里，始終想著依靠這批人把自身的“勁兒”給提上來，但卻一次次被米蘭給壓下去?？藖啝柛且陨碜鲃t，主動上來澆滅對方的火。
66min，皮奧利主動求變，用薩勒馬克爾斯替下疲勞的本納賽爾，由此提升活力，拉伸寬度。
68min，斯帕萊蒂也跟著將拉斯帕多里換上場，只不過看起來有點晚了，那不勒斯目前的狀態(tài)無法打疼人。
73s，最壞的消息來了。安古伊薩吃到紅牌，這個球你可以說球員本身不冷靜，但也可以說在球隊勢頭不對的情況下，球員是第一感知者，因此腦子跟不上動作，率先上頭了。
米蘭此時想要趁你病，要你命，加大施壓力度。
77：40s，金玟哉同樣急了，在一次斷球中吃到了黃牌，錯過次回合。
斯帕萊蒂麻了……
由此，光頭主動換人求穩(wěn)，把比賽留到主場踢。
但相比于一球小負(fù)，那不勒斯這場的代價實在有點大。安古伊薩、金玟哉，一前一后分別保護(hù)洛博特卡、拉馬尼的兩個實力最為過硬的點最終均無法上場，這讓次回合那不勒斯的后防線有極大的隱患——哪怕你在主場。
下一回合，奧斯梅恩大概率可以上場。我們知道，有無奧斯梅恩的那不勒斯完全是兩支不同的球隊，且聯(lián)賽成績一馬當(dāng)先，可以盡情輪換給主力養(yǎng)狀態(tài)，兵強(qiáng)馬壯，戰(zhàn)斗還未結(jié)束。
而次回合的米蘭，筆者認(rèn)為若是應(yīng)對奧斯梅恩的復(fù)出，大概率采用踢熱刺時的三中衛(wèi)更為穩(wěn)妥。有完整的三中衛(wèi)體系大概率可以抗衡奧斯梅恩，與尤文當(dāng)初被暴打的三中衛(wèi)體系不同，當(dāng)時居中的布雷默（往前翻還有羅梅羅同理）明顯是體積不足，因此遭遇大小兼顧的奧斯梅恩大概率要被吃掉。而米蘭這邊無論是克亞爾還是佳夫，都較高大且有一套完整的對抗技巧，結(jié)合體系的布局如若能封住前者，那樣米蘭的機(jī)會很大。當(dāng)然，米蘭這邊要被聯(lián)賽分走很大一部分精力，下回合是否能保證全員出戰(zhàn)？有誰敢說呢。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：市場有風(fēng)險，選擇需謹(jǐn)慎！此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。
上一篇：速讀：財政收入穩(wěn)步向好，財政支出如何優(yōu)化？
下一篇：最后一頁
